oo, ooo...izgleda da se diskusija rasplamsala, ha ha...neka, neka raduje me to da se malo prepucavamo lopticama
al eto, kada nece da pouste "neki" koji izgleda preskacu citanje mojih disertacija, jer sam nadam se razgovjetno objasnio u onom mojem poduzem postu zasto se bas javor rebras nalazi na ledjima violine..al dobro tko nevoli citati nemora..ne ljutim se
evo ovako, da se razmjemo....nisam ja za da se uvede spera za drvo kao "standard" za izradu tambura kada su ledja ili i stranice u pitanju!?...cak naprotiv, pa i ja ponajvise volim musterije koje mi kazu, majstore sto kosta da kosta zelim da mi tambura bude i lijepa a ne samo da dobro svira, i onda ako jos traze ucifravanje do bola to je meni gust raditi samo takav...samo da se osvrnem na one koji tvrde da ce se spera kad tad rascvjeteti..oce malo morgen!? ljudi dragi, danas je tehnologija puno dalje poodmakla i nije to spera koju je su bocan i kudlik koristili za svoje jeftinije tambure...od vodootporne spere se mogu brodice i laki avioncici izradjivati i ta ljepila(da vam ih sad nenabrajam) koja se koriste za njih otpornija su od samog crnog vraga, tako da ce se prije nas rebras rascvasti, nabubriti i razlijepiti kad vam neko vinom tamburu zalije nego spera..tko nevjeruje nek baci u napunjenu kadu komadicak ovoga i onog pa nek posmatra sto ce se dogoditi!?
ja samo zelim reci da sam do sad u par navrata eksperimentirao odnosno radio uporedo instrumente jednog tipa(recimo par braceva) u nekakvoj manjoj serijici gdje je glasnjaca bila iz istovrsne smreke i koju sam obradio koliko sam god mogao istovjetno...dakle sad da ne nabrajam koji su to sve faktori na koje se pazi, uostalom koliko vidim to vi svi vec pomalo znate!?..a pod i stranice pa i vratovi su bili od razlicitih materijala..bilo je tu i rebrasa, i cistog bijelog, i tresnje ali i spere...
i sto se desilo*na kraju...rezultat je bio gotovo istovjetan, dakle tambure su bile jednako glasne, jednako tople, odnosno karakter njihovog tona bio je gotovo indentican da su gotovo bili kao blizanci!!!
e a onda sam opet radio koju malu serijicu(opet braceva), gdje sam upotrijebio razlicto drvo smreke za glasnjacu(od razlicitog debla i podneblja), a istovjetan materijal za pod, stranice i vrat....i sto mislite kakav je bio rezultat!?
razlike u zvuku su bile nebo i zemlja!!!
eto, to su moja iskustva koja su mi se vec vise puta ponovila sto me navodi na logiocan zakljucak da presudan utjecaj na ton u konstrukciji nase tambure ima prvenstveno glasnjaca i njezina obrada...jer kad vec ima takvo ime(a ima) onda ga valjda i nije dobila zabadava!? jer je glasnjca se "glasa", dakle ona je ta koja kolo vodi a ovaj ostatak sto malo "zuji" uz nju i okolo nje ima daleko vecu funkciju za svoju ulogu u statickoj konstrukciji, naravno nezaobilazno i u estetici a uopce ne tako presudno u akustici nase tambure...
ako mi tko u ovo NEvjeruje, neka mi donese dvije stare(ili nove) tambure istog tipa(recimo braceve ili kontre)koje eto nisu neka vrijednost(da mu ih nije steta) ali kojima su korpus i duljina vrata otprilike pribliznih dimenzija a da su im pod, stranice i vrat izradjeni od razlicitih materijala!?..
a ja cu onda staviti na svaku novu glasnjacu i kad ih zavrsim da se na njih opet mogu napeti zice i zasvirati...ako im zvuk svojim karakterom nebude gotovo indentican u recimo 80-90% ja cu si onda odrezat pred vama svima "onu stvar"!!!..i ako treba nek prenosi i televizija
e brale al ako bude ipak onako kako ja ovdje piskaram i tvrdim...neka ga onda reze onda taj "tupoglavko"
koji mi ovo uporno nevjeruje..i to cemo prenositi pomocu skypa preko interneta da ga gledaju dok ga reze kao Obamu kako brlja u govoru dok se zaklinje o linkolnovu bibliju!?
evo, ja bacio rukavicu pa da vidim tko je hrabar da prihvati megdan!?