#1
|
|||
|
|||
Farkaš?
Zanima me što mislite o tvrdnji nedavno preminulog Julija Njikoša u knjizi "Povijest tambure i tamburaške glazbe u kojoj piše:
DVOGLASNI SUSTAV - tambure s četiri žice, ugođene dvije po dvije u paru, u razmaku kvinte: g-d. U taj su sustav bile uvrštene i jednoglasne bisernice i brač (koji je kasnije pogrešno nazvan "FARKAŠEVSKI", pošto je tambure iz Osijeka u zagreb donio MIJO MAJER, osnivač prvog tamburaškog zbora zagrebačkih svučilištaraca u sklopu Sveučilišnog glabenog društva "HRVATSKA LIRA" 1882. godine) kojima su sve četiri žice bile ugođene u istom tonu d. Kasnije piše da bi bolje ime za farkaševski tamburaški sastav bilo osnovni sastav zagrebačkog tipa. (Njikoš, Povijest tamburaške glazbe, 2011. str. 19, 42) Ništa to meni nije jasno. Što se krivo naziva "farkaševim": sustav (štim) ili sastav (zbor)? Dajte mi to objasnite 'ko zna da ne pišem gluposti. Pozdrav, J |
#2
|
|||
|
|||
Pa valjda je bitno tko je izumio Farkaš štim... Milutin plemeniti Farkaš a ne ko ga je donio u Zagreb.... hahaha
__________________
Pjevaj pjesme za usnule zore... Daruj svoje noći zvjezdama!!! Pjevaj pjesme za umorne lole, moj berdašu starih pjesama |
#3
|
|||
|
|||
Nemojte me krivo shvatit. Ja stvarno ne znam dovoljno o toj temi da bih imao mišljenje. Htio sam samo pitati zna li netko kako je tekao razvoj "Farkašica" i tko je takav sustav osmislio (ako se to sa sigurnošću uopće može reći). Čitao sam postove o tome na forumu i ono sitno što piše u knjigama ali ovo je novi moment za mene. Žao mi je samo što nisam ulovio gospodina Njikoša dok je bio živ sigurno bi mi bio od velike pomoći u vezi majstora koje istražujem. Nažalost zakasnio sam.
Možda sve skupa nije niti važno jer se ionako tijekom vremena ustalio naziv "farkašice". |
|
|